首页 > 资讯 > 财经 > 正文
2022-11-07 14:12

加拿大银行准备扩大碳补偿规模,尽管质疑依然存在

多伦多——当银行看到一个增长的市场时,他们就知道这个市场,而且他们越来越多地在碳抵消的买卖和产生中看到这个市场。

花几美元(比如买机票),让别处的某个项目“抵消”碳排放的概念已经有几十年的历史了,但随着企业净零排放承诺的不断增加,以及本周举行的最新一次联合国气候大会强调采取行动的迫切需要,碳补偿正成为全球关注的焦点。

由于许多公司不能完全减少排放,或者这样做的技术还不成熟,他们将依靠抵消来实现净零排放的承诺。尽管人们对它们的有效性仍持极大怀疑态度,但银行已将自己定位为准备就绪的经纪商。

蒙特利尔银行(Bank of Montreal) 7月份收购了碳抵消咨询公司Radicle Group Inc.,道明银行集团(TD Bank Group) 9月份推出了碳咨询业务,同时宣布斥资1,000万美元收购加拿大自然保护协会(Nature Conservancy of Canada)的Boreal Wildlands抵消项目。

道明新成立的碳市场咨询部门董事总经理安德鲁•霍尔(Andrew Hall)表示:“就过去12至18个月发生的事情而言,我认为,碳市场的主流化确实是关键。”

“我们看到它增长得非常非常快,我预计这一趋势将继续下去。”

与此同时,加拿大帝国商业银行(Canadian Imperial Bank of Commerce)一直在努力为一个名为Carbonplace的全球碳信用交易网络奠定基础,该交易网络是国际银行集团和加拿大皇家银行(Royal Bank of Canada)的一部分。加拿大皇家银行早在2008年就率先推出了一个环境商品交易柜台。

全球自愿补偿市场涵盖了从清洁炉灶到泥炭地保护等广泛项目,但去年仍相对较小,约为10亿美元。(相比之下,欧洲等地更成熟、更规范、合规的碳排放市场规模高达数千亿美元。)

不过,据咨询公司麦肯锡(McKinsey & Co.)估计,到2030年,这一市场规模有望增至500亿美元以上,而加拿大央行(Bank of Canada)前行长卡尼(Mark Carney)去年才谈到,到2020年,这一市场规模可能突破1,000亿美元。

卡尼是扩大自愿碳市场特别工作组的主要负责人之一,该工作组于2020年底成立,以扩大未来需求的选择。

然而,该工作组成为了长期以来对碳补偿的普遍批评的焦点。批评者认为,这一概念本身是一种危险的转移,分散了人们对实际减少排放的企业的注意力,而且抵消项目的实际评估和碳信用记录的方式存在很大缺陷。

今年3月,该组织宣布更名为自愿碳市场诚信委员会,其重点是提高市场的可信度,而不是其增长。

不要将该组织与自愿碳市场完整性倡议(Voluntary Carbon Markets Integrity Initiative)混淆,后者也致力于为不受监管和碎片化的领域带来合法性。

加拿大皇家银行表示,标准化方面的新努力将是提高信誉和推动增长的关键,而道明银行则表示,它对已经存在多年的四个主要验证标准以及自己评估项目的能力仍有信心。

道明银行ESG解决方案全球主管艾米•韦斯特表示:“我们将非常关注与我们交易的对象,并致力于确保我们使用的是同类中最好的不同注册表。”

她说,该银行还将把重点放在它熟悉的地区,北美是它的重点,因为它希望在市场中逐渐灌输信任和透明度。

但即使是离家较近的项目也受到了审查。英属哥伦比亚审计长的一份报告对NCC的“黑森林”项目提出了强烈批评,认为如果没有碳补偿支付,森林本可以得到保护。补偿的一个关键组成部分是,只有支付了钱,碳才会被困住。

这在以林业为基础的项目中是一个普遍的问题,试图猜测哪些地方可能被砍伐。还有一个问题是,一旦森林受到保护,伐木公司是否会在其他地方砍伐同样数量的木材。

NCC说,它把这些问题都考虑进去了,留出了部分信贷,同时留出了更多的森林烧毁的可能性,随着气候变化的影响加速,森林烧毁的问题越来越严重。

但是,尽管围绕这一过程和会计核算的争论仍在继续,一些人却完全否定了这一概念。

圣玛丽大学(Saint Mary’s University)全球发展研究副教授凯特·欧文(Kate Ervine)说:“它基本上使继续开采化石燃料合法化并获得许可。”

欧文说,碳补偿不仅在其表现和控制承诺排放的可靠性方面有着令人怀疑的历史记录,而且还分散了人们对减少直接排放的迫切需求的注意力。

“进入抵销业务的银行为客户提供了一种工具,他们显然会从中获利,但我认为这与应对气候变化无关。”

绿色和平组织也公开反对碳补偿,加拿大自然和食品主管谢恩·莫法特(Shane Moffatt)称其为“完全的洗绿,是实际减排的障碍”。

不过,他确实给了一些允许的窗口期,当有诚意的行为者做出真正的减排努力并面临棘手的短期问题时,或者在减排非常困难的情况下,但总体上认为它们会被过度用作万灵药。

作为围绕这一概念改进标准的一部分,人们越来越普遍地期望碳补偿不会被用来取代减排。净零银行联盟(Net Zero Banking Alliance)表示,只有在技术上或财务上可行的替代方案有限的情况下,才应该对剩余排放进行补偿,加拿大的大银行就是其中之一。

加拿大的银行也强调,碳补偿是实现中性排放的一项附加措施。

蒙特利尔银行资本市场(BMO Capital markets)全球市场联席主管莱文特·卡拉曼(Levent Kahraman)在一份声明中表示:“没有碳抵消就不会实现净零排放,而碳抵消除非是永久性的、透明的、可衡量的、可核实的,否则不会有效。”

加拿大帝国银行资本市场(CIBC Capital Markets)可持续发展咨询主管多米尼克·巴克(Dominque Barker)表示,碳市场仍有很多需要改善的地方,包括分散和缺乏透明度,但碳补偿是必要的全球减排努力的重要组成部分,特别是在推动向全球南方项目提供更多资金和援助方面,这是埃及沙姆沙伊赫气候谈判讨论的关键领域。

“我们需要这个。这不是一种选择,我们必须向前迈进,而银行在其中的作用绝对至关重要。”

加拿大新闻社的这篇报道首次发表于2022年11月6日。

故事中的公司:(多伦多证券交易所:TD,多伦多证券交易所:RY;TSX:蒙特利尔银行:TSX:厘米)